The Da Vinci Code(5) + 『歴史とは何か』

"The Da Vinci Code" / Dan Brown(2003)　


『歴史とは何か』／E.H.Carr著・清水幾太郎訳(1962）／岩波新書


◆『The Da Vinci Code』を読む(5)　／p.180-271

◇印象に残った場面
Langdonの旧友であるイギリス人の宗教学者
Lie Teabingの所に身を寄せる SophieとLangdon。
Sophieは、Teabingよりキリスト教の意外な歴史を
知ることになる。

1)
“The Bible did not arrive by fax from heaven.
The Bible is a product of man, my dear. Not of God.
The Bible did not fall magically from the clouds.
Man created it as a historical record of tumultuous
time, and it has evolved through countless translations,
additions, and revisions.
History has never had a definitive version of the book.”

The Da Vinci Code / Dan Brown p.250-251

2)
“…Three centuries after the crucifixion of Jesus Christ,
Christ’s followers had multiplied exponentially. Christians
and pagans began warring, and the conflict grew to such
proportions that it threatened to rend Rome in two.
Constantine decided something had to be done. In 325 A.D.,
he decided to unify Rome under a single religion. Christianity.”

“…Constantine was a very good businessman. He could see
that Christianity was on the rise, and he simply backed the
winning horse. Historians still marvel at the brilliance with
which Constantine converted the sun-worshipping pagans
to Christianity.”

The Da Vinci Code / Dan Brown p.251-252

3)
“Until that moment in history, Jesus was viewed by His
followers as a mortal prophet...a great and powerful man,
but a man nonetheless. A mortal…Jesus’establishment
as ‘the Son of God’ was officially proposed and voted on
by the Council of Nicaea.”

“Nonetheless, establishing Christ’s divinity was critical
to the further unification of the Roman empire and to
the new Vatican power base. By officially endorsing Jesus
as the Son of God, Constantine turned Jesus into a deity
who existed beyond the scope of the human world, an
entity whose power was unchallengeable.”

“It was all about power. Christ as Messiah was critical to
the functioning of Church and state. Many scholars claim
that the early Church literally stole Jesus from His original
followers, hijacking His human message, shrounding it in an
impenetrable cloak of divinity, and using it to expand their
own power.”

The Da Vinci Code / Dan Brown p.253

---
学生時代にE.H.Carrの『歴史とは何か』を読んで
とても感動しました。本書の中には、以下のような
言葉が記されていたのです。

「我々が読んでいる歴史は、確かに事実に基づいては
いるけれども、厳密にいうと、決して事実ではなく、
むしろ、広く認められている幾つかの判断である。」
（ｐ.14）

「歴史における因果関係の探求は、価値との関係が
なければ不可能である･･･因果関係の探求の背後には、
直接的にせよ、間接的にせよ、いつも価値の探求が
横たわっている」
（ｐ.158）

「歴史家は、『勝利を占めた諸力を前面に押し出し、
これに敗れた諸力を背後に押し退けることによって』
現存の秩序に『不可避性という外観』を与えるものである」
(ｐ.187-188)

「自分たちの社会をある程度まで組織化するのに成功した
民族だけが原始的野蛮人の域を脱し、歴史に登場してくる
のです」
(ｐ.188)

歴史とは、確固とした因果関係に基づいた事実が記された
静的なものだと思っていた私にとって、目からウロコが落ちた
本です。権力を持った支配者層の価値判断で歴史が変わる
ことや、歴史上の登場人物がどのように選ばれているか等
様々な問題提起が投げかけられており、とても刺激を受けま
した。今、原書で読んでいる「The Da Vinci Code」でも、
キリスト教における歴史が語られる部分は、新たな事実が
語られており、とても面白かったです。


人気ブログランキングへ
↑Thank You for One Click